Atenção, conteúdo explicitamente chocante. A sua leitura poderá ter consequências imprevisíveis. Recomenda-se alguma precaução.

"(...) Miroslaw Orzechowski, vice-ministre de l'éducation polonais et député de Lodz arborant les couleurs de la Ligue des familles polonaises (LPR, extrême droite ultracatholique), avait remis en question la théorie de l'évolution, celle que Charles Darwin avait exposée en 1859 dans son livre L'Origine des espèces, et que le pape Jean Paul II avait qualifiée de "plus qu'une simple hypothèse".
La réduisant à un "mensonge", M. Orzechowski a condamné la théorie évolutionniste à n'être qu'"une histoire à caractère littéraire qui pourrait servir de trame à un film de science-fiction". Il a voué aux gémonies "une conception lâche d'un vieil homme non croyant".
Pour Roman Giertych, le controversé ministre de l'éducation polonais et chef de file de la LPR, entré en mai au gouvernement à l'appel de la droite conservatrice, "la Pologne est un pays libre. Chacun a le droit d'y exprimer ses opinions". Ce qu'il pense des déclarations de son vice-ministre ? "Je ne suis pas un scientifique, je ne peux pas juger ces propos. Je vous invite à contacter mon père, qui est par ailleurs biologiste, pour en débattre. Ce n'est pas à moi, en tant que ministre de l'éducation, de prendre position", rétorque-t-il. (...)"

Le Monde, 20 de Outubro de 2006

(...) Com a caricatura do profeta, o jornal dinamarquês cometeu não tanto o pecado de ultrapassar quaisquer limites, mas o erro de ter fornecido um instrumento de agitação às forças promotoras das violentas manifestações anti-ocidentais no mundo islâmico que, quase cinco meses após a publicação, serão tudo menos espontâneas. Não só com bombas se faz o terrorismo...

by Rui Camacho, in Jornal de Notícias

A liberdade de expressão é um valor fundamental. Tão fundamental, que às vezes ela é defendida de uma forma fundamentalista. (...)

by Artur Costa, in Jornal de Notícias

Mais umas achas para a fogueira...

O cartoon de Lars Refn, publicado no Jyllands-Posten, foi o único que, apesar do pedido do jornal, optou por não representar Maomé, o profeta, mas Mohhamed, aluno do 7ºA. O jovem aponta para um quadro onde se pode ler, em persa: «Os jornalistas do Jyllands-Posten são um bando de provocadores reaccionários».

Lars Refn usou da sua liberdade de expressão como queria e não como lhe foi ecomendada. O jornal, apesar de amar a liberdade de imprensa, não gostou da graça e escreveu, como legenda: «pensamos que Lars Refn é um cobarde que não entende a gravidade da ameaça muçulmana à liberdade de expressão». Parece que o Jyllands-Posten adora a sua liberdade, mas não convive bem com a liberdade dos outros. Insultar o jornal que lhe publica o desenho, isso sim, é ter tomates.

e...

Há 3 anos, o mesmo jornal que agora encomendou e publicou os cartoons sobre Maomé recusou-se a publicar outros, sobre Cristo, da autoria de Christoffer Zieler, porque provocariam «uma grande agitação».

by Daniel Oliveira, in Aspirina B

Cartoons

Finalmente uma opinião com que concordo.

Dando de barato que muitos dos desenhos são uma generalização perigosa, racista e por isso condenável (até de um ponto de vista legal), a sua existência é um facto.
Ora existindo e tendo sido difundidos, cabe a todos os que querem deixar um futuro melhor para os filhos lutar pela sua existência, não vergando, em circunstância alguma, a espinha a quem ficou incomodado e se acha no direito de rebentar com tudo à sua frente.

O problema, a haver problema, é para ser apresentado ao sistema judicial da Dinamarca (e eventualmente dos países onde foram publicados), isto no caso de haver indívíduos que pretendam algum tipo de reparação e/ou condenação dos artistas. E depois é aguardar com paciência que a Justiça se pronuncie sobre os putativos ilícitos.

Que alguns líderes do Islão não percam uma oportunidade que seja para virem para a rua armados em guardiões da moral suprema, não devia ser qualquer coisa capaz de amedrontar a Europa desta maneira.

Isso é que assustador.

by PBM, in Aos 35.

«Masturbação põe anúncio em xeque»

«Um anúncio de um relógio, publicado pela revista Glamour, em Inglaterra, que mostra uma mulher nua sentada numa cadeira e com a mão esquerda pousada entre as pernas, teve de ser modificado após a Advertising Standard Authority ter considerado que ele alude a um acto de masturbação.»

Fonte: Diário de Notícias, 7 de Julho de 2005

Blogs incómodos

«Da França aos EUA, da China ao Iraque, os blogues e os seus autores estão a ser sujeitos a um crescente escrutínio político-ideológico

O autor de um blog vai amanhã, dia 21 de Junho, ser julgado por difamação em França - o que se verificará pela primeira vez naquele país. Christophe Grébert, autor do blog MonPuteaux.com, deverá comparecer num tribunal de Paris acusado de difamação por textos publicados em 2002.
Grébert, habitante de Puteaux (uma localidade perto de Paris), lançou o seu blogue para denunciar práticas autárquicas de uma cidade dirigida há 36 anos pelo mesmo "clã" - como o autor afirma no seu blogue.

(...) Também na semana passada, um responsável das tropas norte-americanas no Iraque revelou novas regras para os militares que escrevem em blogues ou noutros sítios da Web.

(...) Na semana passada, soube-se que os blogues chineses albergados no MSN Space, da Microsoft, são avisados de que não podem acolher termos como democracia, liberdade ou direitos humanos - "palavras consideradas tabu pelas autoridades comunistas", referia a Associated Press - mas também obscenidades ou outras palavras de conteúdo sexual.

(...) Também as autoridades norte-americanas estão a ser pressionadas no sentido de legislarem sobre o uso da Internet e, nomeadamente, dos blogues.»

"'Blogger' francês vai a tribunal em Paris"
Público, 20 de Junho de 2005

Dia Mundial da Liberdade de Imprensa

A propósito desta data, vale a pena ler este artigo do DN:

«"Alguns jornalistas são vítimas da violência porque noticiam situações que muitos pretendem esconder, outros estão em risco quando se encontram em áreas de conflito armado." Esta declaração de Koichiro Matsuura, director-geral da UNESCO, sintetiza a situação actual do respeito pela liberdade de imprensa no mundo.
Numa mensagem alusiva ao Dia Mundial da Liberdade de Imprensa, que hoje se comemora, o organismo das Nações Unidas salienta o papel fundamental que os media devem desempenhar na promoção "da democracia e do bom governo". Nomeadamente no incremento "da transparência e da responsabilidade na administração pública" e na luta contra "a corrupção e o abuso de poder".
No capítulo da segurança, o director-geral da UNESCO sublinha "De acordo com organizações profissionais, 2004 e o início de 2005 é o pior período da última década no que diz respeito ao número de jornalistas mortos, mais de 70 repórteres e outros profissionais dos media perderam a vida."
A China e Cuba lideram o grupo de países com mais jornalistas presos 27 chineses e 22 cubanos, segundo dados da associação Repórteres Sem Fronteiras (RSF).
Na Colômbia, na Rússia, no Zimbabwe, no Médio Oriente e no Magrebe aumentaram as violações ao direito à livre expressão dos jornalistas (ver gráfico ao lado).
O Sindicato dos Jornalistas (SJ) afirma que em Portugal existem problemas que "continuam a condicionar o exercício livre da nossa profissão". Por isso, o SJ refere que "só com jornalistas usando plenamente os seus direitos e garantias existe jornalismo verdadeiramente livre e responsável".
Robert Ménard, secretário-geral da RSF, escreve no prefácio do relatório deste ano que a "liberdade de imprensa é um assunto demasiado sério que não deve ser apenas confiado aos jornalistas".»

«Não estou de acordo com as suas ideias, mas estou disposto a dar a minha vida pelo seu direito a expressá-las.»

Voltaire

De onde vem toda esta onda de "pudicidade"?

("Pudicidade" no sentido de "pudico", entenda-se.)

Nos EUA aperta-se o controlo da "indecência" sobre as estações de rádio e de televisão, até por cabo ou por satélite, e na Rússia protesta-se contra a estreia de uma ópera "pornográfica" e condena-se o director da exposição "Cuidado com a Religião!" (presumo que o nome seja suficientemente esclarecedor). Em Portugal procura-se que não seja divulgado o problema do tráfico de armas. É impressão minha ou a liberdade de expressão e de informação é cada vez mais um mito? É impressão minha ou os mecanismos de censura são cada vez mais eficazes?

Nova Censura?

Crítica: ministro apela à alta autoridade

GOVERNO VOLTA A ATACAR MARCELO

O ministro dos Assuntos Parlamentares afirmou ontem estranhar o silêncio da Alta Autoridade para a Comunicação Social em relação aos comentários de “ódio” feitos pelo ex- presidente do PSD Marcelo Rebelo de Sousa aos domingos na TVI.
O ministro dos Assuntos Parlamentares disse estar revoltado com as falsidades de Marcelo Rebelo de Sousa.

Momentos antes de participar na cerimónia de posse da concelhia do PSD/Viseu, Rui Gomes da Silva disse sentir-se “revoltado com as mentiras” e com as “falsidades” que são proferidas todos os domingos “por um comentador que tem um problema” com o primeiro-ministro”, Pedro Santana Lopes. “Em toda a Europa, trata-se de um caso único. Não há em país algum uma pessoa a perorar 45 minutos sobre política sem ser sujeita ao contraditório e apenas a defender os seus interesses pessoais”, justificou o membro do Governo. No seu último comentário na TVI, no domingo, Marcelo Rebelo de Sousa criticou a tolerância de ponto de ontem concedida pelo Governo de Pedro Santana Lopes, dizendo que essa decisão “é pior do que o pior” do ex-primeiro-ministro António Guterres. Além disso, o ministro dos Assuntos Parlamentares aproveitou para anunciar que o Governo vai tomar uma iniciativa legislativa para impedir que dirigentes políticos sejam proprietários de empresas de sondagens, Rui Gomes da Silva referiu ainda não ter sido tomada a decisão sobre a forma como se concretizará essa alteração à lei das sondagens, se por decreto-lei, se através de uma proposta de lei a apresentar à Assembleia da República. Recorde-se que tanto o primeiro-ministro, Pedro Santana Lopes, como o ministro da Defesa, Paulo Portas, estiveram ligados a empresas de sondagens.

Correio da Manhã, 5 de Outubro de 2004

Não sei ao certo que autoridade tem o Ministro dos Assuntos Parlamentares, mas era só o que faltava aparecer alguém com vontade de criar uma nova lei ou decreto que proibisse a liberdade de expressão.

É verdade que soube bem a toda a gente passar mais um dia em casa, por causa da tolerância de ponto. Mas, também não se pode negar que, na crise em que o país está, esta decisão não foi a mais correcta. Provavelmente, foi mesmo só para calar um pouco os funcionários públicos.

Quanto ao assunto das empresas de sondagens também há algo que não me parece muito bem. Será que os ministros têm imparcialidade suficiente para as dirigir? Duvido muito.

Por isso, seja Marcelo Rebelo de Sousa boa pessoa ou não, tem toda a razão no que diz. E mesmo que não tivesse, a censura já acabou há muito tempo, pelo menos na teórica.