- Se Sócrates sabia que não sabia nada, como é que ele sabia que não sabia nada?
Sou só eu, ou isto é quase como a teoria de "Quem veio primeiro? O ovo ou a galinha?" Maluquices...
Sunday, January 23, 2005
Sócrates...
Uma pequena pergunta apenas para este post...
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
10 comments:
hmmmm... n é por nada, mas acho q já devias ter-te apercebido disso... :P eu acho q um gajo, nem q seja nas aulas de introdução á filosofia no secundário deveria-se apercer disso... :P
Já tinha percebido, desde quando conheci essa frase, mas só agora me lembrei disto. lol
Não tenho tempo nem paciência para hoje fazer um novo post, por isso vou aproveitar a deixa política para deixar aqui duas questões:
1. Como é que alguém de esquerda (Francisco Louçã, entenda-se) faz uma afirmação como esta: "O senhor não sabe o que é gerar uma vida. Não tem a mínima ideia do que isso é. Eu tenho uma filha. Sei o que é o sorriso de uma criança. Sei o que é gerar uma vida."? (para Paulo Portas) Eu sei que este homem deixa qualquer um fora de si, mas parece-me que desta vez o Sr. Louçã foi demasiado longe.
2. Como é que se justifica o comentário anterior com esta afirmação: "Há um limiar de hipocrisia muito forte da parte de Paulo Portas, que constrói uma fachada de conservador, de homem de estado, mas que não a leva até às últimas consequências"? (João Teixeira Lopes, justificando Louçã, referindo-se ao facto de Paulo Portas ser conservador, mas não ter ainda constituído família.) Não percebo. Isto é política?
hmmm... eu tenho-me privado de fazer comentários sobre política, mas já q tocas no assunto. :P O bloco sempre tentou mostrar a imagem de partido moderno, de pessoas que, mesmo oriundas do pcp's, udp's, mrpp's, n eram tão radicais qto os partidos de onde vinham. O bloco´de esquerda é uma massa de intelectuais, pseudo-intelectuais, pedantes e outros q tais. Muita gente me pergunta aonde é o q o bloco pode se situar politicamente, se mais á esquerda do pcp ou mais á direita, entre este o ps. Eur respondo sempre o mm: não se pode situar. Pq o bloco n tem ideologia. São como disse, uma massa de pessoas, sejam socialistas, marxistas, estalinistas, trotskystas, e por aí fora. Votar no BE não é votar num partido, é votar nas pessoas q o compõem, mas sobretudo nas pessoas q o lideram. E o louça, nesse debate, mostrou q é tão conservador/radical (os conceitos, embora «opostos» surjem-me sempre conjugados na minha cabeça para qdo o quero descrever) qto os q tenta atacar. E afinal n é assim tão moderno. Que dizer desta moralidade jacobina do sr Louçã? Moderna não é de certeza...
Já agr, deixem-me puxar um pco por vcs... ;) O q é q acham do Sócrates, qdo convidado para debate, seja nas eleiçoes do PS, seja agr para as eleições legislativas, tenha sempre declinado o convite? E já agr, pq acham q o terá feito? E já agr, o q é q acham do PS, há coisa de semana e meia/2semanas, vir a desmentir por 3 vezes, afirmações/promessas eleitorais que o Sócrates fazia? Dd aos hospitais, ao código laboral, aos desempregados, etc etc... Já agr, uma das promessas eleitorais do Sócrates é pôr o país a crecer cerca de 3% ao ano. O ano passado o país cresceu 2,9% ao ano, sendo q há 2 anosfoi 2,7% e há 3anos cerca de 2,3%. Não tou a dizer que o governo PSD é melhor ou o raio, mas por favor, n deixem q vos atirem areia para os olhos...
Quanto aos debates, se o Sócrates nem sequer consegue ser coerente com seu próprio Partido quando é entrevistado "a solo", então imaginemos num debate. Não me parece que fosse uma coisa linda de se ver. E ele deve ter consciência disso, e, por isso mesmo, "compreende-se" que não queira estar frente a frente com a hipótese de "cair do pedestal", quando sabe que é muito provável que a vitória já esteja garantida. Para quê arriscar, se o PSD já deu conta do recado? Quanto às suas promessas e aos sussecivos desmentidos por parte do partido não encontro nenhuma razão lógica. Provavelmente, por já considerarem "a coisa ganha", não se querem dar ao trabalho de fazer uma campanha coerente e fundamentada. Ou pode ser também uma táctica para não afirmarem ao certo aquilo que pretendem fazer no seu tempo de Governo. Afinal, não se compremeterem com nada nesta altura, seria uma mais-valia no caso de uma vitória. No entanto, são apenas meras especulações, porque não consigo entender como é possível, num tempo de campanha eleitoral, assistirmos a cenas como as que temos assistido ultimamente. Se os Partidos não sabem (ou não querem, vá-se lá saber...) fazer o que lhes compete nem nesta altura, então as perspectivas futuras não podem ser boas. Sei que é uma visão pessimista e que ainda existe muito boa gente que quando vai votar ainda vai com a esperança do "é desta", mas acho que já está mais do que provado que não "é desta", nem o será nas próximas vezes, enquanto não houver uma consciencialização geral sobre este assunto. Enquanto existirem apenas dois Partidos dominantes, que vão alternando entre si nos sucessivos governos, sem, no entanto, se verificarem resultados positivos visíveis (muito pelo contrário) e a EXIGIREM uma maioria absoluta que não merecem (nem de perto), como é que é possível que as coisas se tornem diferentes, se continuam a ser os mesmos a serem eleitos? Vota-se no mesmo com a esperança de não se ter mais do mesmo? É ilógico, não é? Tal como são ilógicos os comentários do Sr. Louçã e do Sr. Teixeira Lopes. Tal como é ilógica a política em Portugal, se é que lhe podemos chamar política.
Por acaso agora lembrei-me de uma teoria muito à "teorias da comunicação"... Porque será que num período de campanha eleitoral, todos os telejornais dispensaram cerca de 30 minutos do seu PRECIOSO tempo para falar do frio (da grande "vaga de frio", com "ares vindos do pólo norte") , de que todos falam, mas que ainda ninguém sentiu? Afinal é mais do que normal estar frio no Inverno. E já houve dias bem mais frios este ano do que o de ontem e o de hoje. Não será uma "manobra de diversão"? (Não sei ainda a resposta, vou esperar pelos próximos dias, mas fica a pergunta no ar... =P)
tou a gostar de te ouvir falar... ;) temos a mm visão em muitos assuntos... já agr uma curiosidade: investiguem o governo de Santana Lopes, e comparem os nomes com o executivo... da revista LUX... Pode ser q se surpreendam (ou n):P Já agr, sim o mau tempo como um factor de distracção. Não digo q seja com esse propósito, porque como tenho afirmado muitas x, n vejo muita televisão. Porém, no caso de ser exactamente isso (uma distracção para o q é realmente importante), n é caso único. Aliás, tivemos mais q distracções nos últimos tempos (Euro2004, Casa Pia, etc) q nos afastassem do q devia ser o centro dos telejornais: ´Novo Código Laboral, Reforma da Educação, (tentativa de) Privatização de Saúde, para n falar claro, na quantidade de esterco q temos sido sujeitos á governação de tanto Durão Barroso, como Santana Lopes.
Nunca fez tanto sentido termos umas eleições na altura do Carnaval.
lol... não vou comentar já porque não tenho tempo... e quero esperar pelos telejornais deta noite para ver se continuamos com a "vaga de frio"... :P mas só quero fazer aqui uma pequena rectificação: "Quanto às suas promessas e aos sussecivos desmentidos por parte do partido não encontro nenhuma razão lógica."... SUCESSIVOS!!!
Post a Comment